Bürgerpflicht der Schweizer gegenüber der 6Ra-Schweiz

Information: Der INTERNATIONAL-Sozialismus berief sich bis zur Postnormalität auf biblische Grund-lagen und die Gesetze der Natur, wie sie der Humanismus als Lex Naturalis interpretiert. Über dieses Trojanische Pferd, schlich sich dann die Zeitgeistphilosophie ein. Diese Art der Common Sense/ Vernunfts-Gerichte existierten schon lange vor unseren Gerichten, die zuerst auf dem Römischen Recht, dann den OPTION I Interessen, allen voran der Banken und nun der %1-politischen Korrektheit, nun für die Intellektuellen auch hierzulande von der EU angeführt, basieren.

Interesse wecken: Wie arbeiten biblische Gerichte? Die Grundlage für die Vorgangsweise ist in Matthäus 18:15-17 und die 2 Grundgesetze sind in Matthäus 22:37-40 niedergeschrieben. Sie werden in drei Schritte umgesetzt, um im Streitfall zwischen reellen Menschen eine Vereinbarung und/oder Schlichtung zu erreichen: Der erste Schritt im Vertrauen auf die gegenseitige OPTION II lautet: "Wenn dein Bruder eine Sünde begeht, so gehe hin, lege seinen Fehler zwischen dir und ihm allein offen dar. Nimm aus der damit ausgelösten Interaktion, das, was wirklich erstrebenswert ist ist, lass weg, was bloss im Namen der eingebildeten Anderen, und damit unnütz ist, und füge das hinzu, was dein Eigenes ist..."

Zur Selbstbestimmung motivieren: Die heutigen sogenannten Gesetzgeber, versuchen gegen die Gesetze der Bibel mit ihren Hinweisen auf OPTION II, immer mehr davon abzuweichen und ersetzen deren Gesetze durch Statuten aus rein aktuell kommerziell-politisch korrekten Gründen, der Arglist der Zeit folgend. Seit der Post-Normalität, versucht man der Neuen Weltordnung des 21 J.h. gemäss, auch das Lex Naturalis, z.B. mit dem Gender- und dem Evolutions-Wahnsinn, komplett zu überspielen und die Unwissenheit des Volkes mit Vertragsrecht zu missbrauchen, um ihm vortäuschen zu können, was als %1-politisch korrekt, alles moralisch und richtig ist. Das macht den Tatbestand der %5-Vergewaltigung aus; einst reelle Menschen wird ab Schulbeginn die natürliche Unschuld in ihrer OPTION II ohne deren Einwilligung anmassend genommen, um sie dann unter OPTION I instrumentalisieren zu können.

Motivation zur Kritik: Richter und Rechtsanwalt sind beide Mitglieder der Bar Association (Anwaltskammern der OPTION I Welt), womit vor Gericht mit ihnen eindeutig ein Interessenkonflikt besteht. Der Richter entscheidet immer im Interesse der Bar Association, die letztlich ein Interesse am Erhalt der Grundlagen der Bankenwelt hat. Um die Geschäfte der Banken unter OPTION I durchführen zu können, ist es notwendig, den biblische Grundlagen, welche auf die geschaffene Natur und die OPTION II reeller Menschen hinweisen, die rechtlich moralische Bedeutung zu nehmen. Die Existenzgrundlage der Banken zur substanzlosen Wertschöpfung steht auch konkret im Widerspruch zu den biblischen Prinzipien wie "Du sollst von Deinem Bruder keine Zinsen verlangen, ob Zinsen auf Geld, auf Lebensmitteln oder auf etwas, auf das Zinsen berechnet werden können (5. Mose 23:19-20). Um die biblische Grundlage und OPTION II Hinweise an das Gewissen zu umgehen, benutzen die Banken Gerichte und andere Institutionen, um ihre eigenen, substanzlosen Interessen in Handelsabkommen zu schützen, die sie uns dann als Gesetze verkaufen. Und der Bühnenschauspieler (FormGebender Tempel), der neben dem Priester für die gebraucht werden, die dessen sanfte Tour nicht mitmachen, ist der Richter. Die Richter haben nach der Vorgabe der Bar Association (des Herrschaftspalastes) dafür so zu handeln, dass das Volk von ihnen in letzter Instanz den Herrschaftsinstitutionen unterworfen werden kann. Dafür muss es im Namen der "Objektivität" zum Beherrschen geteilt, die Rechnung als instrumentalisierbarer Zuschauer und die Betroffenen am besten als heillose Sozialtiere zum Einhalten der Rechtsordnung um jeden Preis, und zum Bezahlen dafür gefordert werden können.

Bewusstwerdung aus eigenen Erfahrungen: Eigentlich sollte, wer seinen Mitmenschen existentiellen Schaden zufügt und sich keiner Schuld bewusst ist, und davon haben wir alle genug erfahren, um gelernt zu haben, nicht noch auf die bevorzugte Hilfe eines Rechtsstaates und seiner Organe z.B. im Namen von Ehrverletzung und Rufschädigung setzen können. Er hat damit wirklich kein natürliches Recht sich wegen Hinweise auf Realität und Wirklichkeit als Beleidigter aufzuspielen! Und das darf keinesfalls mit Anmassungen einer wahrheitswidrigen Komfortzone im Namen irgendwelcher Menschenrechte, vor Gericht auch noch als Drohung und Einschüchterung mit kauf- und substanzlos überzeugbarem Recht erfolgen, und schon gar nicht nur rhetorisch ohne Bezug zur Sachlage und relevanten Beziehungswahrheiten, mit Hilfe von dafür mehr als dem Sinn des Rechtes in Schlupflöchern geschulten Rechtsverdreher...

Stimmung als Anlass zur gewissenhaften Selbstbestimmung mit OPTION II: Anwälte, welche Beziehungswahrheiten überspielen, sollten dafür in der Schweiz als Verräter am Geist der Bundesverfassung aus der Anwaltskammer ausgeschlossen werden. Gleiches muss auch für Wissenschaftler und Künstler gelten, welche OPTION II mit dem Evolutionsmythus und irreführenden Darstellungen negieren; also nicht nur z.B. für Holocaustleugner und Verletzer des Geistes der Bundesverfassung z.B. unter Missbrauch der sogenannten Rassismusnorm und der Meinungsfreiheit. So gesehen kann man das Richten der OPTION I an OPTION II nicht einfach den Gerichten überlassen; jeder hat mit seiner Substanz der Gemeinschaft gegenüber seinen im/ihr entsprechenden therapeutischen Beitrag als Teil seiner Lebensaufgabe zu erfüllen:

Wenn die Wissensarbeit in der CH-Schweiz immer mehr nur noch in der G-Gegen-wart oppor-tunistisch Ra-Rahmenbedingungen ausarbeitet, um damit weiter der längst nur noch als überholt, der V-Vergangenheit angehörenden, am 24.11.2016 zu Tode gekommenen Zeitgeist-Philosophie huldigt, muss sie weiter wie die Nazis die Juden,

reelle Menschen, die Teil der Lösung sein könnten, wie ich, ausgrenzen. Ich setze dem "Schweizer" arlistig y-minimalistisch konkordanten D-Denken wo es nur noch ein Feigenblatt ist ungeachtet, meine persönliche Macht dafür entgegen, auf Grund der Einsichten in die V-vergangenen Denkkatastrophe, Pv-erstrebenswert, weiter führende Prozesse wie hier vorzubereiten. Damit stehe ich in Konkurrenz zu den psycho-politischen P-Prozessen, welche aus der V-Vergangenheit in eine immer weniger erstrebenswerte Z-Zukunft führen. Als ich das 1986 aufkommen sah, ging ich einige Monate ins Exil nach Australien, um an der damaligen Ohnmacht nicht selbst irre zu werden. So forderte der Matrose auf der Titanic, in jener Nacht 1912 ein Fernglas als er auf die Wache gehen musste! Sein Vorgesetzter hatte nicht die Kompetenz, auf seine Bitte einzugehen. Er war aber noch so vernünftig, zu seinem Vorgesetzen zu gehen. Er kam enttäuscht zurück; der Boss verbot ihm auf die Bitte des Matrosen einzugehen: "Wenn ihn die Passagiere mit dem Fernglas sähen, könnte sie das beunruhigen!" Es war eine eiskalte Nacht, der Nebel zog auf, auf der Brücke war Niemand zu sehen, die Titanic trieb volle Kraft voraus im Geiste ihres rekordsüchtigen Besitzers. Im Ballsaal spielte die Musik. Der Kapitän, einer der erfahrensten, auf seiner vorgesehen letzten Reise vor der Pensionierung, liess das, wie der Präsident der ETH, Prof. Lino Guzzella, trotz besserem Wissen geschehen. Letzterer die OPTION I Wissenschaft mit der idiotischen Aussage wider die Bundesverfassung Art. 20: "Der Sinn des Lebens ist ein chemisch-physikalischer Prozess, also muss ich Ihnen nicht mehr länger (mit Ihrer OPTION II) zuhören...!" Indem solche Typen, die Beziehungen zu ihren Mitmenschen unsinnig auseinanderbrechen, entkernen sie schwache Geister, so wie sie, der Karriere willen, sich schon selbst von ihrer OPTION II entkernt haben. Diese Mentalpest hat möglicherweise für die meisten Menschen den Point of NO Return für ihre Pflichterfüllung mit ihrer OPTION II bereits überschritten. Die Zeichen deren chemisch-physikalischer Prozesse sind an allen Wänden zu sehen für die, welche dafür noch Augen haben. Aber die wie Lino mit dem ETH-Ranking, wähnen sich in der besten aller möglichen Welten, im Spin der MATRIX der Wissenschaftsmafia als pre-trans-trapendes Trojanisches Pferd arrogant in den drei Tabus verfilzt. Ignorant über die grundlegende Beziehungswahrheit jeder Wissenschaft, die diese Bezeichnung verdient, sehen sie ihr Leben nur als Mittel zum Zwecke für ihre versteckten Karriere-absichten unter OPTION I ohne substantielle Verpflichtung...

Dipl.-Chem. Dr. rer. nat. Hans Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten gegenüber
Dr. Peter Tauber, Generalsekretär der CDU so in der Hoffnung aus, vom "Deutschen Michel" noch nach all seines ihn instrumentalisierenden Missbrauches gehört zu werden:

Geehrter Herr Dr. Tauber,
Sie beschimpfen Kritiker der CDU (siehe hier). In Wirklichkeit ist es verantwortungslos, die CDU zu wählen. Hierfür gibt es belastbare Begründungen:
- Die Vorsitzende der CDU hat fähige politische Konkurrenten "entsorgt".
- Die Vorsitzende der CDU hat den verfassungsfeindlichen Islam legitimiert und zum Bestandteil Deutschlands erklärt.
- Die Vorsitzende der CDU ebnet den Weg für die Islamisierung Deutschlands.
- Die Vorsitzende der CDU hat unter Rechtsbruch die illegale Einwanderung von Moslems ermöglicht.
- Die Vorsitzende der CDU hat die innere Sicherheit drastisch reduziert.
- Die Vorsitzende der CDU importiert Millionen von Moslems, die unsere Kultur verdrängen.
- Die Vorsitzende der CDU hat den Maastricht-Vertrag gebrochen und überträgt die Schulden korrupter Staaten
auf die Bürger.
- Die Vorsitzende der CDU weiß, daß CO2-Emissionen nicht klimaschädlich sind, weil die Klimasensitivität des CO2
unter 1°C liegt.
- Die Vorsitzende der CDU ruiniert ohne Grund unsere sichere und preisgünstige Stromversorgung.
- Die Vorsitzende der CDU ersetzt die Soziale Marktwirtschaft durch eine sozialistische Planwirtschaft.
- Die Vorsitzende der CDU vernichtet die deutsche Kerntechnik.
- Die Vorsitzende der CDU bricht die Maastrichtverträge und bürdet den Bürgern die Schulden korrupter Staaten auf.
- Die Vorsitzende der CDU enteignet Sparer.
- Die Vorsitzende der CDU spaltet Europa.
- Die Vorsitzende der CDU ruiniert die Wirtschaft Südeuropas.
- Die Vorsitzende der CDU will einen europäischen Bundesstaat und die Abschaffung Deutschlands als Nationalstaat.
- Die Vorsitzende der CDU demoliert die Familienstruktur unseres Volkes.
- Die Vorsitzende der CDU unterstützt die massenhafte Tötung ungeborener Deutscher.
Begründungen dieser Charakterisierung siehe hier. Falls Sie mit dieser Charakterisierung der CDU nicht einverstanden sind, bitte ich Sie um eine Mitteilung für www.fachinfo.eu/tauber.pdf. Wenn ich nichts von Ihnen höre, deute ich das als Zustimmung.
Ich hoffe auf die Verbreitung dieses Schreibens.
Mit besorgten Grüßen
Hans Penner

Aus der Schweiz bringt es Nationalrat Andreas Glaner auf Facebook auf den Punkt! Und doch zieht kaum eine/r OPTION II in Betracht, und lässt die Humanwissenschaft weiter hin zu und unter ihre substanzlose OPTION I, je pflichtvergessener, desto subventionierter, das Volk von oben herab, ins Zeitalter des Auseinander-Verbrechens verführen; eine Generation Studenten um die andere, psycho-politisch immer effizienter, hin zur Abschaffung des biologischen Menschenlebens, wen es nach Lino & Co., immer offener, erklärtermassen geht...