Psycho-Logische Optionen jenseits von
menschlicher hX-Existenz
Frauen virtualisieren und
kultivieren ihre Fortpflanzungsrolle
immer noch anders und mit anderen Begrifflichkeiten als
Männer. Das zeigt, dass sie im Gegensatz zur Philosophie und
derem intellektuellen OPTION I
INTERNATIONAl-Sozialismus, unter
dem sie die Beziehung zum
hX-Existentiellen
am
24.11.2016 ganz verloren hat, noch eine
haben. Doch diese verkümmert nun
ohne gesellschaftlich / politisch / religiösen Rückhalt
bei der Masse zur gewollten Kurzlebigkeit...
Im h-Lebens- und Wirkungsraum,
extrovertiert , aus ihrem sonst
introvertierten X-wesentlichen SEIN
heraus, das wünschen sich Frauen von
Männern - wie soll es sonst zu einem fruchtbaren
Sexleben und einer darüber hinaus erstrebenswerten Beziehung
kommen? Doch auf darauf gibt es nun alternative Antworten...
Da war doch dieser hoch eingebildet, erfolgreiche
Wirtschaftswissenschaftler, den deswegen ein bildhübsches Modell
heiratete. Doch nach drei Monaten verliess sie ihn, weil er
menschlich im Bewusstsein eines 10-Jährigen erste elementar,
wie so viele der intellektuellen Eliten mit Legomentalität in
Begrifflichkeiten
stecken geblieben war. Jeden Abend stand er nämlich vor ihrem Bett
mit dem einzig
einsichtigen
§2-Zweck, ihr zu §1-erklären, wie schön sich die
Zukunft §2§1- anfühlen
werde. Denn das erklärte er den ganzen Tag seinen Auftrageber in der
Politik, damit sie seine Ratschläge honorieren, womit er sich eben
dieses Modell leisten konnte...
Sie aber hat sich das anders,
sensitiver wie
eine Fünfjährige §1-ausgemalt, so wie es eben §1§2-sonst
Männer §2-zweckmässig wie 10-Jänrige (siehe
5-Jahres-Entwicklungs-Zyklen) noch unqualifiziert
denkend , von Frauen erwarten.
Doch was finden wir in der Realität sonst noch? Vor allem §1-Geschwätz,
versteckte §2-Absichten, h-Revierkämpfe z.B. vom
Professoren, abgehobenes X-Seinphilosophieren, statt
hX-Lebens- durch Aufgabenerfüllung mit
der eigenen OPTION II, nach dem männlichen Machogehabe, das
nun vermehrt auch emanzipierte Frauen nachahmen; Xh-beliebige
OPTION I Soseins-Anmassungen hin zum
Abzocken unter Kannibalisierung des Lebensraum Erde.
Das ruft dann die medialen Intellektuellen
und linken Gutmenschen als den
Verlieren auf den Plan, die über
den Zustand des Lebensraumes, ihre h§1-
Beurteilungen
abgeben, bzw. ihre Meinung wie sie ihre gewünschte
Welt, sie rhetorisch §1h-mit Spin beschwörend
Wahrnehmen .
Je nach Standpunkt, heiligt dann der
h§2- Zweck
die §2h- Mittel
, oder heiligt der Umsatz und die Massenattraktivität der Mittel,
jeden damit möglichen Zweck.
Vom sich daraus ergebenden §1-Spin §1X
fremdbestimmt , oder von eigenen
X-Seins-§1-Illusionen scheinbar
selbstbestimmt
verhält man X-sich dann entweder X§2- absichtsorientiert ,
oder §2X- postionsorientiert .
Damit haben wir die
Jungsche Berühmtheitspsychologie in dieser
polaren Verwortung parametrisierbar
operationalisiert. Je X-ernster man die blossen §1-Bezeichnungen der
4 Kategorien h,x
und
§1,§2 nimmt, desto mehr verliert man
die
Beziehung zum einst Bezeichneten, und damit verkommt die
Sprache als
§2-Selbstzweck wie in der
Humanwissenschaft zur
Organisation von §3-Vorurteilen über
vorher reelle Menschen! Und so
verstrickt man einander ihm Rahmen des Sozial-,
Psychiater-/Psychologen- und dem unabhängigen
Juristen-
und Justiz-, und dem
Medienfilz
mit einer Legomentalität
wissen-schaffend. Letztlich beleiben damit Menschen unverstanden, unerfüllt vereinnahmt,
"evolutionär" mit sich selbst erfüllenden Prophezeiungen, gottlos verendend
wie bisher die meister der etwas 100 Milliarden je gelebten. So verlieren sich Menschen von der
H4-Lebenswirklichkeit abgesondert, als
Sünder im Dunkeln
der Geschicht. Dagegen macht sich die
Gender-"Forschung"
mit der §1-Ausdrucksmöglichkeit in bereits über 70 Gender, und die Psychiatrie mit für neue
lukrative §2-Pillen der Pharmaindustrie, mit dazu neu erfundenen
Krankheiten wichtig; mit einen Lebenssinn frei nach dem
Präsident der
ETH Zürich, Lino Guzzella, als
chemisch-physikalischer Prozess geheiligt...
Du dürftest wissen, wer die moderne,
nicht mehr dogmatisch verordnet, auf Schweinmetzgerei basierende
Medizin gegen die Arglist der
Zeit an der Universität Padua begründet hat (Leonardo da Vinci
unter dem Damoklesschwert der Inquisition), und wer, die nicht
mehr auf alchemistische Tricks basierende,
moderne Physik mit der Erfindung einer Ausdrucksweise,
welche den Gesetzen der Mechanik gerecht wird (Issak Newton,
zuerst als zu kompliziert verachtet).
Auf welcher Seite hättest DU damals wohl gestanden - der des
Fortschrittes des Wirklichkeitsbezuge,
oder der Pre-Trans-Traper;
gegen Jesus,
der Schriftgelehrten?
Deine Reaktion und Antwort auf die Hinweise hier wird zeigen,
wo DU heute stehst und wohin DU damit gehst -
für Bewohner der Schweiz, wie es um die
Verantwortung
für sie steht...
Seit der Antike
versteift sich die Geisteswissenschaft
immer noch auf die arglistig erphilosophierte
Begriffssprache als der angeblich
exklusiven der OPTION I personen-neutralen
Ausdrucksweise. Mit dem, von den 68er Intellektuellen
verbrochenen Kurzschluss „Realität“=“Wirklichkeit“, ist sie
damit eigentlich zur Geisterwissenschaft der
Spin Doctors mutiert. Seit 8 Monaten, seit dem
24.11.2016 ist es damit eigentlich für
Menschen, die noch Augen zum Sehen, und Ohren zu Hören haben,
nachvollziehbar geworden, dass die bisherige Art mit
Humansystemen umzugehen, allem voran in der
Politik, verendet ist. Das ist der Gang
jeder formalen Evolution an sich! Also
geht es hier immer wieder mit den neusten Einsichten, in die
bisherigen funktionell kohärent integriert, darum, die Optionen des
nun immer notwendiger über bisherige
intellektuelle Tabus
hinaus werdende L3-Reframing des
Umgangs mit Humansystemen, auf Grund
von OPTION II nun möglich, hinzuweisen.
 |
00.08.00: Mit Psycho-Politik, und
Pharma-Intellekt zur Auflösung sinnvollen Lebens
|
 |
|
