Das Ende des Christentum, wie wir es kannten
naht...
Aus dem
philosophisch-intellektuellen Missbrauch von
Gottes Wort ist es weltweit zur nur noch wenig verdeckten Ego-, Lobby- und Neuer Welt UN-Ordnung
als der scheinbar unentrinnbaren "Wirklichkeit"
gekommen. Fakt ist, das die UN
Agenda 2030 und der Plan der "Neuen
Weltordnung (NWO)"
dann erfolgreich um- und durchgesetzt wird, wenn es
nur noch eine einzige Regierung gibt, die das Sagen
hat und die notwendigen Bedingungen erzwingt, damit
nur noch ihre Ziele erreicht werden können. Zu
diesem Zweck wird die Beseitigung der Souveränität
und Substanz von Nationen - auch in der
direkten Demokratie der
Schweiz,
seit 1991 von den eigenen
Substanz- und Landesverräter
in nun fast allen Institutionen durchmarschiert, vorangetrieben.
Dann kann es zu einem virtuellen Geldtopf kommen,
der sich aus den Steuern der gläsernen
Menschenmassen speist. In diesem Licht gesehen geht
es um das Endziel der
Globalisierung der
Virtualisierung allen Lebens auf Erden unter
einer, von der Wirklichkeitsordnung des Schöpfers
emanzipierten Elite seiner Widersacher in der MATRIX
der "geilen" erotisierenden
virtuellen Ebenbilder aller Menschen. Hier
wie es bisher dazu führen gekommen ist:
|
1Pa-Schöpfer
Gott/Abraham:
L1-F 6Om/22>3 |
Gott liebt
seine Geschöpfe, als deren Krone, den
Menschen, allen voran das auswählte Volk
Israels
rücksichtslos, was er über die
Menschheit F-fühlt tut ihm leid,
und er verlangt mit Opfern eine
Entschuldigung, um seine F6-Kontrolle
des über das >3 Unbe-friedigende Objektiv
unter den Menschen weiter führend multiplizieren
zu können. Dafür hat er dann mit Moses
versucht, die Verantwortung an Propheten
weiter zu geben, um sein Volk weiterhin als
22-PalastHerr
auf Kurs zu halten... |
|
9Pv-AT-Gott/Moses:
L1-b 6Om/22>3 |
4Rm-NT-Jesus:
L1-L 7Km/20>6 |
Im von Moses
geprägten Alten Testament
liebt Gott sein Volk so sehr
rücksichtslos, auch wenn ihm der
notwendige b-Ausgleich leid tut,
dass er seinen Sohn als L-Erlöser und
20-PalastPriester
zum >6 sehr Guten;
dem Weg, der in
Wahrheit zum Leben führt sandte.
Dafür entschuldigte er sich mit
Jesus Opfer, damit alle, die an seine
Erhabenheit glauben, ewiges Leben
haben und dafür gleiches wie er und
Grösseres dafür tun, seine Kommunikation
multiplizierend, F7-Einfluss
auf die Welt zu nehmen.
|
|
7Pv-Heiliger Geist:
L1-h 4Pe/10>1 |
Dafür
hinterliess Jesus
jedem Menschen im Gewissen nach
seiner Auferstehung den Heiligen Geist
als 10-VolksPriester
damit jeder in
seinem h-Wirkungsraum von sich
aus liebevoll sich in seinem Sinne
als Teil seines Körpers/Kirche in seinem
Volk#1, das
einem sonst leid tun kann, mit der
Verkündigung#0
seines Worte dafür zur Entschuldung
damit
Geltung verschafft zu F4-managen
helfen, den Prozess Jesus Wiederkehr
in der sonst zum >1 sehr schlechten
hin fallenden Welt in Dankbarkeit zu
etablieren. |
|
4Pv-Europa:
L1-h 7Pe/13>6 |
6Oe-Islam:
L1-J 7Ke/03>5 |
Europa
engagierte
übte aus christlicher aus seinem h-Lebensraum
F7-Einflussen auf die Umwelt bis
nehmen, mit Prozessen, die seine
Macht etablierten, die einem leid
tun konnte und man sich gegenüber dem
>6 sehr gut Gemeintem, entschulden
musst. Gegen dieses
falsche 13-VolksProphtentum
F6-erhob sich der Islam mit
seiner J-Selbstrechtfertigung mit
Allah
zur Oe-Etablierung seines Objektivs
mit der andere
verdrängenden 03-MoscheeProphetie
zur eigenen, >5 "guten"
Weltherrschaft. |
|
5Ka-USA:
L1-c 1Om/10>3 |
Im 20 J.h.
übernahmen aber die USA
scheinbar liebevoll
die
Führung des
Zeitgeistes dieser Welt mit ihrer
weil virtuellen c-Profilierung,
substanz-, selbstlosen F1-innovativer
Om-Multiplikation ihrer Objektives in
einer sonst >3 unbefriedigten Welt,
die einem immer mehr leid tut, mit
einer 10-VolksPriester
Mentalität, nun via Internet zum
Internet von ALLEM, für ALLE einheitlich, wo
man sich im
INTERNATIONAL-Sozialismus
für alles anderen entschuldigen muss,
will noch einen Erwerb haben... |
In der oben angedeutete geistige
Entwicklung/Degeneration der Menschheit hilft nur
der wahre Schöpfer selbst und für Dich, Deine
L1-Liebeserklrärung an Deine Mitmenschen weiter!
Das OPTION II Konzept biete
den Vorteil, dass es, von der Zukunft her denkend,
Gegenwart und Vergangenheit des reellen Menschen erfassend,
Ausgangspunkt einer realistischen Ethik, die das
ganze Wesen der Beteiligten an einer
erstrebenswerten Welt im Blick behält. Dagegen ist
die OPTION
I MATRIX Opium für das Volk im
gegenwärtigen Paradigma des Wettbewerbs
der Überbietung mit dem Unsinn des
abstrakten WIR mit
seinen, von
bloss noch medial
vermittelten Erfahrungen von
sich entkernten Menschen die wirkliche Hölle.
Darin wollten sich die bisher aus Bibeltexten zusammen
gebastelten theo-/psycho-logische Menschenbild und
die sich davon emanzipierten Zeitgeistideologien Ausgangspunkt für Individual-, und für
Sozialethik sein! Wenn auch biblische Ethik sich
primär auf das Verhalten des Menschen in Bezug auf
sich selbst und auf den Mitmenschen
erstreckt, in der Frage der Institutionen aber
schweigt oder nur andeutungsweise spricht, so bildet
sie eben doch nur wie dargestellt, die
vorherrschende OPTION I
aus. Darin muss jeder Sozialwissenschaftler unter ihr dann danach
trachten, dass seine Modelle der Sozialethik, die er
damit substanzlos wie Karl Marx & Co. herbei philosophiert, der
aktuellen Wesensbestimmungen des Menschen gerecht
wird, will er nicht wie Jesus gemobbt werden. Der
aber war darüber erhaben, und ging von der
vom Schöpfer geschaffenen
Lebenswirklichkeitsordnung aus und
fordert uns all auf, in der Wissenschaft noch
ungehört. Gleiches, und damit Grösseres zu tun. Wo
sie nur in Wertbilanzen,
die in einem Optimierungsverfahren Positiva und
Negativa gegeneinander abwägen denken zulässt,
werden Zeitgeistintellektuelle, dämonisch
dunkle Clowns des Dokumentarischen, versuchen,
jenes Modell zu erstellen, das die Negativa
minimiert und die Positiva wie Tiere,
hin zur +2 Lust,
weg von der -4 Unlust, hin zur %-Massenattraktivität
maximiert. Sie können wohl wissen, dass damit das perfekte
Sozialgebilde nie geschaffen werden kann, und daher auch
nicht sein darf, weil man nicht auch gekreuzigt werden
will.
Legitimerweise wird es also unter OPTION I also
letztlich nur eine sich selbst zerstörend
gewissenlose Pluralität von
Modellen geben, wie
es
Beelzebub mit der scheinintelligenten
Ausformulierung von Affekten hin zur Beherrschung
der Welt der
von sich selbst geteilten, im Ungewissen gelassen will. Die
Orientierung an solchen Menschenbilder ergibt in kritisch
denkfauler philosophischer Weise nur Modelle, die dem Wohl
des "Menschen", mit
ihrer lediglich über-zeugender Herrschaft, entgegenstehen!
Damit wird der reelle Mensch
nur auf eine seiner Bestimmungen in
der Gesellschaft entsprechende Opfer-, Sünder-, Täter-,
oder Widersacherrolle verkürzt und
seine, seinem X-Wesen
entsprechende OPTION II ausgeschlossen. Man
tut damit so, als ob mit dieser kritischen Funktion
der Philosophie sicherlich auch positive
Hinweise für die Konstruktion von Modellen
herauskommen,
aber bitte ohne damit ein Modell als allein gültiges
ansprechen zu müssen; das wäre Gift für die
Karriere, wie das einer vor Studenten sagte
- perfider geht es nicht. Ein solch perfides Mental-
und Geistesgift konnte nur
Beelzebub erfinden, kein noch halbwegs geistig
lebendiger Mensch vermag sich so eine Ver-rückt-heit
auszudenken und
das ist ihre beste, Toleranz erheischende Tarnung.
Und das macht OPTION I so ansteckend und letal wie ein
Krebsgeschwür...
Das Verhalten der
meisten Menschen mit der
OPTION I Einstellung ist
in
dieser Welt auf dem besten Weg
[Predigt -
es fehlt an Wahrhaftigkeit] diese mit dem an
und für sich
bereit toten Intellekt endgültig zu zerstören.
Das Abschmelzen der Arktis, die Ausrottungen in der
Tier- und Pflanzenwelt, gezielte, ideologische
politisch motivierte Migrationen zur Zerstörung auch
der letzten Ressourcen durch Menschen ohne Ge-WISSEN
und Bezug zur Mitwelt, und dem eigenen, passenden
LEBENSRAUM, sind alles nur die SYMPTOME von nicht
verstandenen HUMANSYSTEMEN und deren
WIRKLICHKEITEN
sowie deren BEZIEHUNGSWAHRHEITEN. Hierfür die
Umgangssprache alleine zu bemühen, ist ein
lächerliches und dummes Unterfangen und nur die
Geister- und Geisteswissenschaften kommen überhaupt
auf diese verrückende Idee.
Damit das so bleibt, reagieren sie
wie der Teufel auf Weihwasser auf jeglichen HINWEIS
auf ihre DENK-, die, und wie sie zu HUMANKATASTROPHEN werden. Wir
seien eben "nur" Menschen und auch nur, weil wir
angeblich wie sie "denken"
könnten. Wer käme in IHREN REIHEN
denn schon auf die IDEE, dass der
reelle MENSCH -
wie SIE und ICH - als ein persönlich relevantes
Lebenserfüllungsprinzip mit einer seiner beiden
Optionen, mit seiner OPTION II
zu erfüllen, bzw. sich
an seinen OPTION I zu verschwenden die Wahl
hätte. Einer meiner Freude schrieb Folgendes, noch
etwas präzisiert, an eine solche
humanistisch gebildete Frau und bekam, in diesen
Kreise von Schriftgelehrten symptomatisch, keine Antwort:
"Der Schweizer Physiker Dr. Peter Meier hat 1979 die
möglichen menschlichen Schlüssel für die wirklichkeitsgerechte Modellierung
von reellen Humansystemen entdeckt und die für deren
erfüllende Umsetzung die relevanten
Beziehungswahrheiten seither weitestgehend für Menschen
guten Willens operationell verfügbar gemacht. Und,
das wenn
auch noch nicht auf der Ebene bisheriger "Produkte" oder
einer rezeptmässigen "Anwendung", denn
damit ist es nicht getan! Es gibt aber
ein u.a. bereits ein erfolgreich erprobtes Anamneseinstrument für Ärzte, das Erkenntnisse
aus den Theorien von Dorn/Breuss, Akupunktur,
Wirbelsäule und Organe mit der "mentalen"
Wirbelsäule verbindet. Meier hat nichts weniger als
die "mentale" DNA/DNS entdeckt und seither mit der
Einstellung eines Physikers zur Wirklichkeit MODELLIERT. Es gibt
dazu mehr Persönlichkeitsanalysen als in den meisten
wissenschaftlichen Samples reelle Menschen
betreffend, etwa zum Thema
Brustkrebs bei Frauen durchgeführt. Da wurden von einer
angeblich "völlig unabhängigen und unvoreingenommenen"
Pharmaindustrie mit Halbwahrheiten Milliardengewinne
einfahren und fast niemand - ausser wenige Betroffenen,
wie mein Freund bei der ihm nahestehenden Frau -
schauen genauer hin. Zu welcher ART WISSEN
SCHAFFENDEN gehören SIE PERSÖNLICH und RELEVANT?
Sind Sie offen für solche HINWEISE oder nur von
IHREN VORURTEILEN UND EINBILDUNGEN getrieben,
solches als ANMASSEND von einem Ihnen UNBEKANNTEN
abzuweisen oder mit "Keine Zeit" und "kann nicht
verstehen, was Sie eigentlich wollen"
abzuqualifizieren?
Wäre es für einen seriösen Wissenschaftler,
insbesondere eine Frau, nicht an der Zeit, sich
endlich weiterführend dem LEBEN zu widmen? Können
Sie dies noch im Rahmen Ihrer Organisation und deren
'geheimen' Spielregeln, die mit Wissenschaft so rein
gar nichts zu tun haben verantworten? Gelähmt von ihren "Peer Review"-Strukturen sind Sie
sonst nämlich nicht mehr fähig
und offen, weiterführend mit der Geschichte
umzugehen und daraus mit SYSTEM und einem relevanten
SYSTEM/MASSTAB von der Wirklichkeit zu
LERNEN. Glauben Sie den wirklich, dass
mit den
bisherigen humanwissenschaftlichen Theorien auch nur ein einziger Krieg
bisher weiter als bis zum Nächstenverhindert worden
ist? Wem oder was dienen
Sie also mit Ihrem Werk wirklich und wo sind SIE
PERSÖNLICH noch LERNFÄHIG und nicht auch schon
BERATUNGSRESISTENT, wie die Mehrzahl Ihrer Kollegen
auf der ganzen Welt?"
Die abgefallene Christenheit ist die schlimmste
Welt...
Vertiefung:
[Freiheit] [Einstellung] [Parametrisierung] [Denkkatastrophen] [Beziehungen] [Empfänglichkeit]
 |
00.05.05: Es ist Zeit, auf das Ende hin
lebenserfüllend zu denken und zu handeln!
|
 |
|
