|
F
r
e
i
r
ä
u
m
e:
§3
§0
G2
G5
H1
H2
H3
L1
L3
Ph
als |
Die Liebe verträgt
alles, sie glaubet alles, sie hoffet alles, sie duldet alles:
p-PRINZIP) Und
Gott sprach: Es werde eine Feste zwischen den Wassern, und die sei
im
p-Prinzip,
ein Unterschied zwischen den Wassern.
Nach diesem Ebenbild will gerade allen
voran auch der
22-Intellekt
seine D-Definitionsmacht, die es ihm p-prinzipiell
e-Erfolg
versprechend
ermöglicht die
weiter führende
AUFGABE: lösen
zu lassen, wie man die Umsetzung des Willens global hoch
skalieren kann, und das so weit wie möglich mit einer solches
beschwörbaren
Sprache im
Kontext der
Generative_Grammatik: Dafür masste sich Noam Chomsky
im Dienst und Sold solcher
PalastHerren an, die Sprache
als relevante Abbildung
des Wesens des
"Menschen" mit
der
Absonderung des wahren Wesens
reeller Menschen mit kultureller Tiefenindoktrination in der
"Human"-Herrschaftseissenschaft zum "Teilen
und Herrschen" zu verankern. Dem stehen die
reellen Menschen eigenen
Ressourcen entgegen; man untersucht unter OPTION
I, nicht zu sich
§3)
integer, die Kognitionsfähigkeit, welche die Sprache
ermöglicht, statt sich selbst und reelle Menschen.
Darauf basierend will man wie früher die Römer mit
Hühnermägen, Chomsky's Hypes folgend, Aufbau und Funktionsweise des menschlichen Gehirns
erforschen; für ihn wird die Linguistik etwas wie die
Teildisziplin der Kognitiven Psychologie, aber eben
vom
einsichtigen Individuum losgelöst, gemäss
OPTION I noch "wissenschaftlichter" eben. Danach fusst das
unter OPTION I bisher
§0)
nachhaltige, seit der Antike im Wesentlichen
unveränderte Vermögen des Menschen grammatikalisch korrekte
Aussagen zu machen, auf kognitiven Strukturen, die
genetisch
vererbt sein sollen. Mit dieser Annahme grenzt sich die generative
Grammatik vom Behaviorismus ab, der davon ausgeht, dass der
Mensch ohne angeborene Fähigkeiten – als
tabula rasa
– geboren wird und so das Sprechen ausschliesslich durch
Imitation seiner Umwelt lernen muss,
also ein soziales Produkt ist. Und dieser
angeblich intellektuelle
G2) Durchbruch,
der eher ein weiter arglistige Twist des Zeitgeistes
ist, wird als kognitiven Wende schön geredet, damit
Philosophen weiterhin ihr Pseudo-
G5)
Leben als Trittbrettfahrer der führenden
Wissenschaft, nun des
genetisch- chemisch-pysikalisch nach
dem
theo-, dem-neuro-logischen
"Menschen" ganz vorne dabei sein können. Zwar lernen Kinder
H1) hoffnungsvoll
das „Wortmaterial“ durch ihre Umwelt kennen; jedoch seien die Anlagen zu dem Wissen, wie dieses Material
in der
H2) übergeordneten
Ordnung, bzw. unter OPTION
I, grammatisch korrekter Sätze erzeugt
wird, genetisch bedingt. Im Prozess des
L1)engagierten Spracherwerbs werden diese
Anlagen zu konkreten Sprachbildungsfähigkeiten in einer
bestimmten Sprache ausgebildet. Dass wir damit die
AUFGABE haben, wenn nötig auch die Sprache einem
L3) Reframing zu unterziehen, der allein ein
wirklicher Erkenntnisforschritt ermöglicht, wird ohne
reelle Menschen, die ihre
Lebensaufgaben erfüllen, ganz im
Sinne der PalastHerren
ausgeblendet; sie möchten eben weiterhin um jeden Preis mit
ihren längst überholten p-Prinzipien ihre
D-Definitionsmacht erhalten - am liebsten über
gen-manipulierbare
"Menschen", oder sonst deren
Ersatz durch
Computer.
Also statt
beschreibend erzeugend à la seit der
Aufklärung "Ich denke also bin ich!" statisch, im schnellen
heutigen Wandel nun dynamisch,
wird mit eine Herrensprache für
die Vorsprecher und -lesern des
idealen zur Herrschaft berufene Sprechens für das
Volk gesucht. Statt
empirisch, diskutiert man nun mentalistisch von den
eigene
Anmassungen ausgehend, die als freie Meinungen keiner
Einwände, schon gar keiner demokratischen mehr
bedürfen.
SINN und Ziel der generativen Transformationsgrammatik „ist
es also im
Rang 6, gemäss Chomsky, durch ein System von expliziten Regeln das
implizite Wissen von Sprache abzubilden und damit eine
logisch begründete Theorie über das Denken der Menschen/des
"Mensche" also zu schaffen, damit die das
Volk von sich absondernden
PalastHerren diese in ihrer
Sprach- und Hühnerleiter-MATRIX, verlammernd,
pre-trans-trapt, behaftend, wieder
uneingeschränkt beherrschen können... |
K
l
i
c
k
D
e
i
n
e
n
R
a
n
g:
1.00
2.02
3.01
4.03
5.20
06
7.21
8.23
9.10
10.12
11.11
12.13
|