Selbstaufgabe -
Meinungsverschiedenheit mit versteckter Absicht

Die entscheidende
Auseinandersetzung 2017: Die Führer der
5Ka-USA und 2Rm-Russlands
sind persönlich gefordert, sich in
ihrem h-Wirkungsraum, wie ihre Länder, am >1 sehr
Schlechten zu qualifizieren; Trump
X-selbst zum >5 Guten, damit die USA wieder zum >6
sehr Guten finden, Putin
zum >4 Frieden, damit Russland mit
dem >2 Schlechten klar kommen kann. Wo die beiden Präsidenten
das aus Ignoranz-Arroganz-Angst sich so nicht wirklich
qualifizieren, bricht zwischen ihnen der
§1-Meinungsstreit aus; dann twittert
Trump A-ahnunglos über die
Konsequenzen seine Meinung, und Putin
D-denkt sich einen weiteren Winkelzug mit seinen Trollen aus.
Damit verstecken sie sich hinter dem >5 Guten,
Trump in seinem machtvollen h-Wirkungsraum,
Putin hinter den von seinen Trollen
über ihn verbreiteten, g-generellen Werten. Der
AD-Meinungsstreit kann dann nur noch durch die für beide
Präsidenten A*D=J-gerechtfertigte
Beziehung, beilgelegt werden. Das bedingt, dass die
beiden Länder sich noch auf ihre gemeinsamen F*M=g-generellen
Werte besinnen können, statt einander diese abzusprechend,
einander mit Spin im
§2-Interessenkonflikt diffamieren; wo die
hg-Absichten der Präsidenten kollidieren, können sie nur im
persönlich offenen h*g=b-Ausgleich,
die ihrer Länder in einem gemeinsamen b*g=h-Wirkungsraum,
und sei es nur bei der Terrorbekämpfung, überwunden werden. Das üben
sie nun in Bezug auf Syrien; wenn es um die Krim und
die Ukraine geht, sind die Fronten noch verhärtet, sie drohen
nun mit schärferen Wirtschaftssanktionen des Westens und
beidseitiger Aufrüstung wieder zu eskalieren. Nur wenn Trump und
Putin es innenpolitisch schaffen, ihre h-Wirkungsräume, und die ihre
Länder am >1 sehr Schlechten zu qualifizieren, können
sie es aussenpolitisch schaffen. Sonst sublimieren sie ersteres mit
Säbelrasseln in Bezug auf Syrien und den ungelösten
Nordkorea Konflikt. Dabei könnte Trump
an seiner Trägheit,
Putin an seiner
Bestimmtheit innenpolitisch auf die
%1-politischen Stimmung im eigenen Land rational einzugehen, scheitern.
Aus Angst davor könnte einer versucht sein, sein Scheitern damit abzuwenden, einen Funken ins Pulverfass des Kampfsportes der
Grossmächte zu werden - dahinter wartet China, geduldig, und Indien
auf seine Chance. Kurz es wäre Zeit, dass die USA und Russland auch
ohne einen >1 sehr schlechten gemeinsamen Feind, wie es die Nazi
waren, endlich Synergie unter den Staaten
vorbildlich ermöglichen! Das ist unter
OPTION I nicht, nur mit OPTION II
möglich!
Mit diesem Beispiel
(siehe auch meine hX/§1§2-Parameter
(16/hy)
die von Brad Pitt und Angelina Jolie,
von
Deutschland (13/Mg) und der
Schweiz (15/Mg) und ihrer Bundesräte) deute ich darauf hin, dass es für die
Beziehung zwischen
Humansystemen eine
Orientierungs-Matrix
als Schlüssel
für §1-Meinungsverschiedenheiten und
§2-Interessenkonflikte,
und damit die Möglichkeit gibt, diese vor dem Point of NO Return
zu lösen (im Kalten Krieg stand wie wir jetzt genau
wissen - ich gehörte damals schon in der Schweizer Armee zu den
Informierten, die Welt mehrmals eine
Gewissensregung nahe am Abgrund der gegenseitigen
Vernichtung - also
Vorsicht
ihr Pre-Trans-Traper mit euren Vorurteilen gegen
OPTION II!).
Als weiteres Bespiel für die m1*m2 MATRIX, hy-meine
Konfliktlösung mit Mg-Deutschland/Schweiz: h*M=A und
y*g=!, d.h. ich suche im deutschsprachigen Raum
noch A-gewissenhafte Menschen hin zur
mit OPTION II M-maximalen Perspektive
LebensErfüllender Plattformen. Und das angesichts der
grössten Versündigung
der deutschsprachigen Widersacher-Eliten mit ihrer
fundamental arglistigen OPTION I
Denkkatastrophe, siehe die Evolution in Wörterbüchern,
mit
"Wirklichkeit"="Realität" ; nach all den Humankatastrophen
immer noch, und mehr den je, systemisch
OPTION II
pre-trans-trapend
daran, und noch reelle Menschen
an Hochschulen bereits mehrere Generationen, in den
16 Geisterlöchern,
hängend...
Solange noch eine kritische
Anzahl reeller Menschen nicht von
OPTION I verführt, verspottet,
verhöhnt, gemobt und wie seit 1979 ich
unter OPTION I zur
Wirkungslosigkeit ausgegrenzt ist, noch auf ihr
Gewissen hört, noch zum
wahren Schöpfer betet,
X-sich mit seiner OPTION II nicht
aufgibt und auch noch ein Herz sogar für ihre Feinde
hat, denn auch die sind Geschöpfe Gottes,
besteht noch eine berechtigte
H1-Hoffnung.
Als Substanz- und Landesverräter haben solche Widersacher sich
zwar OPTION I ergeben, watscheln wie
Pinguine dem Zeitgeist hintennach,
geben sich darin das allen gleichende
Image, und tauchen bei
Herausforderungen
mit hinter §1-Meinungen versteckten
§2-Absichten unqualifiziert
unter. Aber sie vollbringen nichts Vergleichbares zu den
Königspinguinen mit ihrer extremsten Brutpflege. Damit
platzten vielmehr der ignoranten Menschen leere Hoffnungen auf den
Endsieg ihrer Arroganz, in der irrigen
Meinung X-selbst nicht
ihr Bestes tun zu müssen als nur im
OPTION I Wettstreit zu obsiegen, bzw.
solchen Siegern nach zu laufen. Solche Seifenblasen
platzen
der inneren Leere folgend in der
äusseren. Gott hat uns jedoch nicht
dafür, sondern wie u.a.
Jeremia immer wieder für die Erfüllung
seiner, jedem von uns individuell unserem X-Wesen entsprechend von
ihm gestellten Herausforderung geschaffen. Diese
können wir nun auf Grund der operationale verfügbaren,
persönlich relevanten Lebensgesetze wie
oben angedeutet, erstrebenswert mit der
eigenen OPTION II zur Lebens- durch Aufgabenerfüllung
führend, erforschen.
Und das im Gewissen
nun genau so zuverlässig,
wie seit Issac Newton Gottes Naturgesetze an
Experimenten zur Umsetzung in der Technik.
GIB ALSO NICHT AUF - sogar von den
meisten Geschöpfen, u.a. Kamele (geniale
Überlebensreserve) - Pflanzen in unwirtlichen Gegenden
(Überlebensstrategie auch ohne Nervensystem) - Schmetterlinge
(mit über 50% zerstörten Flügeln noch langstrecken-flugfähig) -
Küstenseeschwalben (unglaubliches Orientierungsvermögen auf dem
Flug zwischen den Polen) - Kiebitze (erstaunlich standfest gegen
viel grösserer Gefahren für die Brut),
können wir im Gegensatz zu den
substanzlosen Intellektuellen
lernen, aus welcher Substanz der Mensch ist/DU als
reeller BIST.
Vertiefung in Bezug zur
Schweiz:
[Landespatron] [Konkretisierung] [Substanz] [Format] [Beziehung] [Pflicht] [Ethik] [Krieg] [Bundesrat]
 |
00.08.00: Mit OPTION II
lassen sich Meinungsverschiedenheit und
Interessenkonflikte lösen
|
 |
|